まとめ
- RuleFit は決定木系モデルから抽出した if-then ルールと元の特徴量の線形項を組み合わせ、L1 正則化で疎な線形モデルを得る手法。
- ルールは非線形や相互作用を表現し、線形項は全体的な傾向を補うことで、解釈性と表現力の両立を狙う。
- 生成されるルール数は多くなりがちなので、
max_rulesや木の深さを制御し、交差検証で正則化強度を調整する。 - 重要なルールを抽出して可視化すると、ビジネスサイドへの説明資料として活用しやすい。
直感 #
ランダムフォレストや勾配ブースティング木を学習すると、多数の if-then ルール(葉ノードに至るまでの条件)が得られます。RuleFit はこれらのルールを二値特徴として取り出し、元の連続特徴と合わせて線形回帰(あるいは分類)モデルを学習します。L1 正則化(Lasso)により重要でないルールの係数が 0 になり、少数のルールだけで予測と説明が可能になります。
具体的な数式 #
抽出したルール群を \(r_j(x) \in {0, 1}\)、元の連続特徴を前処理したものを \(z_k(x)\) とすると、回帰問題では
$$ \hat{y}(x) = \beta_0 + \sum_j \beta_j r_j(x) + \sum_k \gamma_k z_k(x) $$
の形でモデル化します。学習は L1 正則化付き回帰:
$$ \min_{\beta, \gamma} \left{ \frac{1}{2n} \sum_{i=1}^{n} \bigl(y_i - \hat{y}(x_i)\bigr)^2
- \lambda \left( \sum_j |\beta_j| + \sum_k |\gamma_k| \right) \right} $$
を解くことで行われます。ルールは木モデルの葉ノードに対応し、max_rules や木の深さで数を調整します。
Pythonを用いた実験や説明 #
OpenML の住宅価格データを用いて RuleFit を適用し、ルールの重要度を確認します。
import japanize_matplotlib
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.datasets import fetch_openml
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import mean_squared_error, mean_absolute_error, r2_score
dataset = fetch_openml(data_id=42092, as_frame=True)
X = dataset.data.select_dtypes("number").copy() # 数値列のみ採用
y = dataset.target.astype(float) # 価格列
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(
X, y, test_size=0.2, random_state=42
)
from rulefit import RuleFit
import warnings
warnings.simplefilter("ignore") # チュートリアルでは Warning を抑制
rf = RuleFit(max_rules=200, tree_random_state=27)
rf.fit(X_train.values, y_train.values, feature_names=list(X_train.columns))
pred_tr = rf.predict(X_train.values)
pred_te = rf.predict(X_test.values)
def report(y_true, y_pred, name):
rmse = mean_squared_error(y_true, y_pred, squared=False)
mae = mean_absolute_error(y_true, y_pred)
r2 = r2_score(y_true, y_pred)
print(f"{name:8s} RMSE={rmse:,.0f} MAE={mae:,.0f} R2={r2:.3f}")
report(y_train, pred_tr, "Train")
report(y_test, pred_te, "Test")
rules = rf.get_rules()
rules = rules[rules.coef != 0].sort_values(by="importance", ascending=False)
rules.head(10)
plt.figure(figsize=(6, 5))
plt.scatter(X_train["sqft_above"], y_train, s=10, alpha=0.5)
plt.xlabel("sqft_above")
plt.ylabel("price")
plt.title("sqft_above と価格の散布図")
plt.grid(alpha=0.3)
plt.show()
rule_mask = X["sqft_living"].le(3935.0) & X["lat"].le(47.5315)
applicable_data = np.log(y[rule_mask])
not_applicable = np.log(y[~rule_mask])
plt.figure(figsize=(8, 5))
plt.boxplot([applicable_data, not_applicable],
labels=["ルール該当", "ルール非該当"])
plt.ylabel("log(price)")
plt.title("ルール該当 vs 非該当の価格分布(対数)")
plt.grid(alpha=0.3)
plt.show()
参考文献 #
- Friedman, J. H., & Popescu, B. E. (2008). Predictive Learning via Rule Ensembles. The Annals of Applied Statistics, 2(3), 916–954.
- Christoph Molnar. (2020). Interpretable Machine Learning. https://christophm.github.io/interpretable-ml-book/rulefit.html